在NFT这个崛起的新蓝海中，如何抢占出发位，挑战传统艺术市场霸权，将是每个艺术家和组织必须要思考和面对的问题。
今年3月，世界著名拍卖公司佳士得将平面设计师麦克•威克曼Mike Winkelmann （网名Beeple）的NFT数码作品（《每一日：前5000天》Everydays: The First 5000 Days）拍出了6934.6万美元的高价，被各大媒体称为一场划时代性的拍卖。此次拍卖过程吸引了首次参与佳士得拍卖的众多买家，在结束竞拍之前几分钟，访客数量增长到2200万人次，一度使佳士得官网负荷过重，而最终买方则是全球最大的NFT基金公司的创始人。
4月，数字艺术家Pak与苏富比拍卖行合作，在NFT市场Nifty Gateway上出售自己的的NFT“the Fungible Collection”。作品共拍得1680万美元。
近几个月来，购买和销售数字艺术的网站人气暴涨，这意味着一场艺术市场整体巨大正在来临。传统艺术世界的著名艺术家越来越多地接受NFTs，作为一种与数字原生观众联系的工具，放心地销售自己的作品。
艺术市场的“少数人规则”正在被打破。
历史上每一次艺术形式的突破都和新技术的出现息息相关，技术就是艺术的普罗米修斯。新的技术会促使艺术产生重大的转变，对照摄影技术所扮演过的历史角色，我们可以看到，NFT技术再次呈现出一些重新定义艺术的潜能。
当然，在现代和后现代思想所塑造的人类社会下，我们早已宽泛地理解“艺术的含义”，因此不会有人还会纠缠于NFT是否是艺术这类的问题。那么我们也许可以轻松地进一步去思考，在NFT时代，艺术将会以何种形式出现。至少在以下几个方面，它带来了崭新的颠覆。
首先，它获得了独一性。尽管NFT和摄影一样以现代科技为基础，甚至一旦排除版权，作品的创意和内容都有被模仿的可能，但因为它被技术赋予了可以追溯的历史-时间性和不可分割的非同质性，这使得这件艺术作品本身必然是独一无二的一种非物理性的数码存在。在摄影中，人们无法指出同一张底片清洗出的同样的照片哪一张是真正的原型，但在NFT中，任何一件艺术作品只能成为自身，并且获得了一种时间的可追溯性。
其次，因为网络数码化，NFT艺术品突破了物理性存在，并且无处不在。在传统的艺术品中，无论是雕塑还是绘画，“此时此地”这种当下性是一个重要的属性。达芬奇的《蒙娜丽莎》不可能同时既出现在罗浮宫，还能够出现在其他的博物馆。过去人们已经将艺术作品的独一性和“当下性”等同成为一个概念，而摄影复制作品正因不具备独一性，自然也不具有“当下性”。但NFT艺术作品却颠覆了这样的概念，它可以不拥有物理的媒介，无论是相纸还是画布，不具有“肉身”，但它还可以无处不在，它可以如同复制摄影艺术一样，每个人都可以拥有相同的照片，它在数码中呈现给所有人。和摄影作品不同，却和传统艺术品一样，它只被特定的个人所占有。因此，它的特性就在于，它将“当下性”呈现给每一个人，却同时保留了独一性，只能够被个体所占有。与此同时，它展现出了追溯的时间-历史特征，却又突破了时间所带来对于物理艺术品的损耗，不再因为时间的久远或者主人的易手而褪色、破碎，甚至可以说，“一切这种看似烟消云散之物，居然如此坚固。”
第三点，NFT可能重塑包括艺术-资本等众多的社会关系。正如当初摄影技术的发展一样，新的艺术作品形式一方面让更多的大众接触到了艺术，NFT技术也是如此，人们可以支付少量的金钱就可以进行作品的创作；艺术家也能够找到一种新的途径重新思考艺术作品；然而与此同时，这种技术性和社会性的数码鸿沟并不一定会简单地消失，甚至会进一步将一些人排斥在外。例如，两大拍卖行佳士得和苏富比会挑选那些艺术家的作品，生成NFT来拍卖，这些操作都是幕后、不透明的，无法让更多艺术家受益。因此即便有新技术出来，仍需要依赖这些现有的平台来推出，再加以重磅媒体资源，俗称炒作哄抬，到头来还是成了一场“少数人的游戏”。
所以，在这个新兴的艺术蓝海中，如何尽快占据出发位，如何利用新的技术挑战旧有的势力，打破高高在上的霸权垄断，必然会是锐意进取的每位艺术家和组织都无法回避的问题。
在空前的成功后，Pak已将自己的.art域名作为一个交换NFT平台，推出了名为“ASH”的加密代币，用户可以在burn.art通过“燃烧”NFT获得。Pak的目标是，未来所有自己的作品仅接受ASH作为支付手段。Pak在网站描述自己尝试的目的是“通过燃烧创造”。
同时，著名人摄影师Testino也已经注册了自己的域名www.mariotestino-nft.art，并宣布了自己的NFT项目——Mario Testino。作为广告界最受欢迎的人像摄影大师，Testino在职业生涯中为无数超模，名人，演员和明星过拍过影像。Testino有关金·卡戴珊、克里斯蒂亚诺·罗纳尔多、贾斯汀·比伯、法瑞尔·威廉姆斯、布兰妮·斯皮尔斯等明星的影像展5月份将在线上举行。
NFT领域存不存在投机？毋庸置疑，当然有。但是，那一场打破旧世界的秩序重构不是因为投机才添加了熊熊燃料？和任何新技术一样，NFT也将会是柄双刃剑。这在目前早期NFT的拍卖中就初见端倪，人们对资本和社会资本的因素关注远远超出了艺术创造本身的价值，例如平面设计师麦克•威克曼本人在社交网络上拥有的百万粉丝量，在今日强调流量的社会中都是艺术作品之外重要的社会资本。此外，大量艺术品挤占国际市场，买家需要花大量时间和经历寻找自己看得上的精品，必然还是会依赖“算法”，也被“算法”所左右。
然而，无论好坏，NFT这颗种子已经开始在孕育了未来的艺术和艺术市场。世界大势浩浩汤汤，你选择站在何方呢？
如果想随时了解.ART在中国市场的动态与信息，欢迎关注.ART注册商网站及微信公众号“ ART新顶级域名”。
